2012. január 31., kedd

2012. január 29., vasárnap

Kompakt vagy tükörreflexes vagy bridzs?

Tavaly januárban beszereztem egy Panasonic TZ8 kompakt gépet a Nikon D80 mellé, vagyis helyébe arra az esetekre mikor egy tükrös gép túl nagy és feltűnő. Gondoltam akkor, hogy jó lenne egy tesztet készíteni, de csak tesztfotókkal, amolyan kezdő fotósoknak és laikusoknak valót, mert ilyent eddig még nem nagyon találtam a neten. De lemondtam róla, mert csak kompakt és tükrös állt rendelkezésemre és mindenképp szerettem volna egy bridzs masinát is bevonni az akcióba. Most lehetőségem nyílt ezt a tesztet elvégezni, mert a bátyám vett egy bridzs gépet a családjának amit kipróbálhattam én is. Tehát elmentem a helyszínre a gépeimmel és egy állvánnyal valamint a "modelljeimmel" és elkészítettem a tesztképeket.

A három főszereplő: D80, TZ8, S3200

Tehát a három gép:

Nikon D80 fontosabb technikai adatai:
-Tükörreflexes (DSLR)
-Effektív pixelek száma: 10,2 Megapixel
-Érzékelőlapka mérete és típusa: 23,6 x 15,8mm CCD
-Zoom: objektívtől függ ami a jelen tesztben Nikon AF-S 18-135mm (27-203mm ekv.) f3,5-5,6 G ED(kitobi) és Nikon AF-S 70-300mm (105-450mm ekv.) f4,5-5,6 G ED VR
-Érzékenység(ISO): 100-1600
-Képformátumok: JPEG, RAW
-Súly: 585g (akku, kártya és objektív nélkül)
-Méretek: 132 × 103 × 77 mm
-Bejelentés dátuma: 2006. augusztus 9.

Fuji Finepix S3200 fontosabb technikai adatai:
-Bridzs
-Effektív pixelek száma: 14 Megapixel
-Érzékelőlapka mérete és típusa: 1/2,3" CCD
-Zoom: 26-624mm ekv. (24x)
-Érzékenység(ISO): 64-1600
-Képformátum: JPEG
-Súly: 445g (akku és kártya nélkül)
-Méretek: 118 × 80,9 × 99,8 mm
-Bejelentés dátuma: 2011. január 5.

Panasonic DMC-TZ8 fontosabb technikai adatai:
-Kompakt
-Effektív pixelek száma: 12,1 Megapixel
-Érzékelőlapka mérete és típusa: 1/2,33" CCD
-Zoom: 25-300mm ekv. (12x)
-Érzékenység(ISO): 80-1600
-Képformátum: JPEG
-Súly: 214g (akkuval és kártyával)
-Méretek: 103,3 x 59,6 x 32,6 mm
-Bejelentés dátuma: 2010. január 26.

A legrégebbi konstrukció a Nikon D80, legújabb a Fuji. Árban nincs túl nagy különbség a három gép között, ugyanis a D80-ast is már jó olcsón meg lehet kapni használtan, de csak úgy. Persze, ha már gépet akar az ember akkor tükörreflexesből is az új a legjobb választás. A Nikon D7000 méltó utódja a D80-nak, ugyanabba a kategóriába sorolhatók, középkategóriás tükrösök. Ideálisabb lett volna D7000-essel végezni a tesztet, hogy a gépek legyenek korban közelebb egymáshoz, de nekem D80-am van és úgy gondoltam, hogy ezzel is érdemes a tesztet megcsinálni, mert a különbség így is jól látható lesz. A Panasonic TZ8 egy drágább kompakt, a Fuji S3200 egy olcsóbb bridzs, tehát nem túl nagy az ár- és kategóriabeli különbség köztük.

Akkor lássuk, hogy mit is tudnak képalkotás terén ezek a masinák.
A gépek a teszt során állványra voltak téve, és tesztcsoporton belül a tárgytávolság ugyanaz volt. A gépeket rekeszelőválasztás (A) módban használtam. Semmiféle utólagos módosítást nem végeztem a képeken számítógépen ami minőségbeli változást okozhatott volna.

1.) Élesség és részletesség tesztelése nagylátószögön, szabadban, napsütésnél(tájkép, városfotók és esetleg épületfotózás):
Itt jobb lett volna szűkebb rekesszel is próbálni, mert fény volt bőségesen. Mindhárom gép esetében a lehető legtágabb rekeszt alkalmaztam. Szűkebb rekesszel arányosan jobb lenne kicsit mindegyik kép szerintem. De azt talán majd máskor bepótolom.
A gépek neve rövidítve van a képek alatt és a beállításokat is oda írtam.

P 1/1300sec F3,3 ISO100 25mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/2000sec F3,1 ISO100 26mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/1000sec F3,5 ISO100 27mm ekv. Teljes méret megtekintése

2.) Élesség és részletesség tesztelése nagylátószögön, szabadban, árnyékos helyen(riport, életképek, események stb.):
Itt is a legtágabb blendét használtam minden gép esetében és ISO100-at, mert állványt tudtam használni. A környezetet szándékosan nem rendeztem át, hogy legyen elég részlet a képen.:-)

P 1/50sec F3,3 ISO100 25mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/150sec F3,1 ISO100 26mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/80sec F3,5 ISO100 27mm ekv. Teljes méret megtekintése

3.) Mélységélesség tesztelése szabadban, napsütésnél(portré, közelképek):
A lehető legtágabb blendét használtam mindegyik gépnél és ISO100-at valamint rázoomoltam a témára olyan mértékben, hogy a téma hasonló módon töltse ki a képet(ez utóbbi nem sikerült tökéletesen). A tárgytávolság természetesen mindhárom esetben azonos volt.

P 1/800sec F4,6 ISO100 225mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/450sec F5,9 ISO100 175mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/1250sec F5.6 ISO100 202mm ekv. Teljes méret megtekintése

4.) Mélységélesség tesztelése szabadban, árnyékos helyen(portré, közelképek):
Mint az előző pontban: lehető legtágabb blende, ISO100, zoom és azonos tárgytávolság.

P 1/30sec F4,5 ISO100 196mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/30sec F6,4 ISO100 203mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/60sec F5,6 ISO100 202mm ekv. Teljes méret megtekintése

5.) Élesség, részletesség, mélységélesség tesztelése maximális zoomon(tele állásban), szabadban(portré, madárfotózás, vadfotózás, lesifotók(:-)) stb.)
Lehető legtágabb blende a Panával és Nikonnal, a Fujinál valami történt, f8 lett nem szándékosan, ISO100, azonos tárgytávolság.
Ennek a tesztnek az esetében a Nikonra a 70-300mm-es VR obit tettem, mert a kitobival nagyon lemaradt volna a többiektől és a képek nem lettek volna érdemben összehasonlíthatóak.

P 1/25sec F4,9 ISO100 300mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/15sec F8 ISO100 624mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/50sec F5,6 ISO100 450mm ekv. Teljes méret megtekintése

6.) Élesség, részletesség, mélységélesség tesztelése 450mm ekv. körüli értéken(tele állásban) szabadban(madárfotó, vadfotó, lesifotó stb.)
Lehető legtágabb rekesz, ISO100, azonos tárgytávolság.
Itt csak a Fujit és a Nikont teszteltem, mert a Pana ilyen fókusztávolságra nem képes és nem lett volna értelme.

F 1/20sec F5,8 ISO100 460mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/50sec F5,6 ISO100 450mm ekv. Teljes méret megtekintése

7.) Magas ISO miatti képzaj tesztelése beltérben, egyszerű csillár fényénél.
Itt is a lehető legtágabb rekeszt használtam(tehát a mélységélességet is lehet figyelni nemcsak a zajosodást) és azonos tárgytávolságot, az érzékenységet változtattam.

P 1sec F4,5 ISO100 137mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/2sec F5,4 ISO100 123mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1sec F5,6 ISO100 127mm ekv. Teljes méret megtekintése

P 1/2sec F4,5 ISO200 137mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/4sec F5,4 ISO200 123mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/2sec F5,6 ISO200 127mm ekv. Teljes méret megtekintése

P 1/4sec F4,5 ISO400 137mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/6sec F5,4 ISO400 123mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/3sec F5,6 ISO400 127mm ekv. Teljes méret megtekintése

P 1/8sec F4,5 ISO800 137mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/13sec F5,4 ISO800 123mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/6sec F5,6 ISO800 127mm ekv. Teljes méret megtekintése

P 1/15sec F4,5 ISO1600 137mm ekv. Teljes méret megtekintése

F 1/27sec F5,4 ISO1600 123mm ekv. Teljes méret megtekintése

N 1/13sec F5,6 ISO1600 127mm ekv. Teljes méret megtekintése


Azt sajnálom, hogy a képeket teljes méretben nem lehetett feltenni ide a blogra, mert a különbségek úgy a leglátványosabbak, de gondolom így is láthatóak. A képek alatti linkre kattintva megnézhetőek teljes méretben is. A képek fájlnevében a Panasonic TZ8 képeinél van egy "P"(pl. P1100678.JPG), a Fuji S3200 képeinél egy "F"(pl. DSCF1831.JPG) és a Nikon D80 képeinél egy "_"(pl. DSC_4135.jpg). Így könnyebben rá lehet jönni megtekintéskor, hogy melyik géppel készült fotót nézzük.

Egy rövid véleményt a teszt végén én is mondok, de a fotók alapján mindenki leszűrheti magának a következtetést.
Szerintem a tükrös minden pontban simán verte a többieket ezekkel a hobbikategóriás objektívekkel is, de hát ez várható is volt. Jobb obikkal még kiugróbb lenne a különbség, de egyrészt nekem nincsenek profi objektívjeim, másrészt meg nem akartam még jobban növelni az egyébként is nyilvánvaló különbségeket. Számomra az volt az érdekes, hogy a Fuji bridzs és a Pana kompakt képei közt nem találtam olyan égbekiáltó különbséget. Mindkettőnek olyan kompaktosak a képei(ezt eddig csak olvasgattam a neten, most már tudom hogy milyen ez), erőszakosan élesítettek, agresszívan zajszűrtek, nem elég részletgazdagok főleg a távolabbi témáknál, és nagy mélységélességgel rendelkeznek a tág rekesz használata ellenére is, ami miatt nem válik el olyan szépen a téma a környezetétől. Az ISO teszten bukott le a kompakt és a bridzs a leglátványosabban. A Fujitól elvártam volna a hallottak alapján, hogy a magas ISO-t jobban bírja, mert ugyebár a Panákat mindenhol a zaj miatt szidják, de ebben a zajtesztben a Pana jobban teljesített mint a Fuji szerintem.

Na, tehát ennyi volt a teszt, ami azért készült, hogy azok a fotósok akik most szeretnének gépet vásárolni és a különböző géptípusok által készíthető képek közti különbségre kíváncsiak, kapjanak némi információt itt egy oldalon belül.

Ez a cikkecske nem a haladó fotósoknak íródott, tehát ha valaki hozzáértő találja olvasgatni és hibát fedez fel benne, gondoljon arra, hogy csak egy autodidakta hobbifotós készítette merő kíváncsiságból.:-) Ezért ha valami szarvashibát követtem el akkor nem sért meg senki azzal ha kijavít vagy tanácsot ad a javításra.

2012. január 26., csütörtök

Szemelvények a cinegetársadalom mindennapjaiból

Békés tárgyalások


Egyet nem értés


Háborús konfliktus

2012. január 23., hétfő

Barátaim szúrós környezetben

Ivóban készítettem egy rögtönzött madáretetőt két tűzifa csutakból. Van egy állandó etetőnk is, csak ezt a rögtönzöttet mindig más helyre tudom tenni, hogy változatos legyen a környezet ahol fotózok. Ennek az a hátránya, mert az is van sajnos, hogy a leshelyet nem tudom költöztetni az etető mellé. Ezért a szabadban állva fotózom a madarakat az etetőtől pár méterre. Csak a barátcinegék jönnek ilyenkor enni, ők a legbátrabbak. Se széncinege, se kékcinege, se szajkó, csak barátcinege...:-)

Íme pár fotó a bátrakról egy galagonyabokron:

*


**


***


****


*****

2012. január 22., vasárnap

2012. január 19., csütörtök

2012. január 16., hétfő

A szép fészekrabló


Most csak az etetőt rabolta ki...:-)

*


**


***


****