A madárkák még távoliak ugyan, de a környezet pazar színei sokat emelnek a képek minőségén. Nem tudom, milyen obit használsz, de próbáld meg kisebb mélységélességgel az előteret és a hátteret jobban elmosni. Ez nem kritika, jótanács.
Ha kritikának neveznéd akkor is jó néven veszem, mert a jóindulatú, építő jellegű kritika hasznos.:-) Egy Nikon AF 300mm f4 obim van amivel lesből fotózok. Elég régi darab, de szeretem. Az 1.kép f6,3-al és a 2.,3. f5-el készült, de én nem érzem zavaróan részletesnek az előteret és hátteret. Ennek ellenére a tanácsodat megfogadva ma nagyrészt f4-el fotóztam. Este megnézem gépen az eredményt. Kisebb tárgytávolság is segítene, a kisebb mélységélesség elérésében, de ennél közelebb nem tudok menni a vízhez, mert ott már nagyon süppedős a sár, valamint az már túl közeli lenne a nagyobb testű gémek fotózása esetében. Mivel ez egy víztározó elég rohamosan változik a víz szintje, minden nap gyakorlatilag oda húzom fel a sátrat ahol azelőtt kb másfél nappal még víz volt.
Azért voltam bizonytalan a sárga billegetőben, mert az egy viszonylag karcsú madár, a képen lévő viszont tömzsinek látszik. A széki lile alakra passzolna, de annak nincs sárga melle, csak az apró lilének, de az Egyiptomban honos... Úgyhogy valószínűleg igazatok van a faj meghatározásában. Egyévesnél fiatalabb lehet, mert a nyakörv még látszik rajta.
Igen, karcsú madár, olyasmi mint a barázdabillegető alkatra és méretre is talán picit nagyobb de csak alig. A képen olyan tömzsi valószínű a hideg miatt volt ilyen a tartása reggeliben, ott még nem sütötte őt a nap.
A második madarat illetőleg tévedni tetszenek. :) A sárga billegető háta szép olívzöld színű, ennek viszont szürke, ami azt jelenti, hogy nem sárga (Motacilla flava), hanem hegyi billegető (Motacilla cinerea). Hargita megyében ez utóbbi a gyakoribb, minden hegyi patak partján ott billegnek.
Szépen szaporodik a vízparti fotózásod fajlistája!
VálaszTörlésJó képek! További jó "szaunázást" a lessátorban :-)
VálaszTörlésA madárkák még távoliak ugyan, de a környezet pazar színei sokat emelnek a képek minőségén. Nem tudom, milyen obit használsz, de próbáld meg kisebb mélységélességgel az előteret és a hátteret jobban elmosni. Ez nem kritika, jótanács.
VálaszTörlésHa kritikának neveznéd akkor is jó néven veszem, mert a jóindulatú, építő jellegű kritika hasznos.:-)
TörlésEgy Nikon AF 300mm f4 obim van amivel lesből fotózok. Elég régi darab, de szeretem. Az 1.kép f6,3-al és a 2.,3. f5-el készült, de én nem érzem zavaróan részletesnek az előteret és hátteret. Ennek ellenére a tanácsodat megfogadva ma nagyrészt f4-el fotóztam. Este megnézem gépen az eredményt.
Kisebb tárgytávolság is segítene, a kisebb mélységélesség elérésében, de ennél közelebb nem tudok menni a vízhez, mert ott már nagyon süppedős a sár, valamint az már túl közeli lenne a nagyobb testű gémek fotózása esetében. Mivel ez egy víztározó elég rohamosan változik a víz szintje, minden nap gyakorlatilag oda húzom fel a sátrat ahol azelőtt kb másfél nappal még víz volt.
Szép szinek vannak a vízen,igyad a sört hogy ne száradjál ki a sátorban miközben a madárkáid lubickolnak :)
VálaszTörlésJó ötlet, csak akkor hogy jövök haza autóval?:-)
TörlésTényleg szépek a színek. Milyen madarak ezek?
VálaszTörlésAz elsőn egy fiatal barázdabillegető és a másodikon, harmadikon sárga billegető tojó látható.
TörlésSzerintem az első képen barázdabillegető (vagy a széki lile nősténye), a másik kettőn széki lile.
VálaszTörlésSzerintem barázdabillegető (1) és sárga billegető (2,3).
TörlésÉn is barázdabillegetőnek és sárga billegetőnek azonosítottam be a kézikönyvem alapján.
TörlésAzért voltam bizonytalan a sárga billegetőben, mert az egy viszonylag karcsú madár, a képen lévő viszont tömzsinek látszik.
VálaszTörlésA széki lile alakra passzolna, de annak nincs sárga melle, csak az apró lilének, de az Egyiptomban honos...
Úgyhogy valószínűleg igazatok van a faj meghatározásában. Egyévesnél fiatalabb lehet, mert a nyakörv még látszik rajta.
Igen, karcsú madár, olyasmi mint a barázdabillegető alkatra és méretre is talán picit nagyobb de csak alig. A képen olyan tömzsi valószínű a hideg miatt volt ilyen a tartása reggeliben, ott még nem sütötte őt a nap.
TörlésA második madarat illetőleg tévedni tetszenek. :) A sárga billegető háta szép olívzöld színű, ennek viszont szürke, ami azt jelenti, hogy nem sárga (Motacilla flava), hanem hegyi billegető (Motacilla cinerea). Hargita megyében ez utóbbi a gyakoribb, minden hegyi patak partján ott billegnek.
VálaszTörlésKöszönöm Szilárd az információt.
Törlés